Ko sem po sili razmer pred leti nastopil na funkcijo predsednika OK Azimut, sem bil strašno plašen. Za vsako malenkost sem spraševal starejše in izkušenejše in iskal potrditev oz. mnenje izvršnega odbora kluba. Danes se mi zdi ta proces popolnoma odveč. Azimut - to sem jaz. Moje mnenje je uradno mnenje ...
Ali tudi OK Azimut tarejo podobni problemi kot Francijo med vladavino Ludvika XIV.? Zunanji blišč. To vsekakor premoremo. 40% slovenskih orientacistov je Azimutov, v izvršnem odboru OZS držimo 3 ključne funkcije (predsednik, blagajnik, mladinski selektor), praktično smo edini, ki delamo z mladinci med 14. in 20. letom ... Rezultati so več kot očitni.
A pa nas tarejo notranja nesoglasja? Nas ne. Zakaj? Zato, ker je OK Azimut klub s člani brez mnenja. Če pa mnenje kdo že ima, ga zadržuje zase (ali pa z njim povsem zmotno mori predsedniku osebno). Poglejte OK Slovenske Konjice. 100% članov z odnosom do slovenske orientacije in dogajanja v zvezi. OK Polaris je leglo prve generacije orientacistov (pa tudi druge in tretje), med katerimi se vsak včasih čuti poklicanega, da kaj pripomni. Nekateri se počutijo poklicane celo vedno. JeB & Sin sta tudi vedno opredeljena, da o Prvaku ne govorimo. Edini član, ki je še imel kakšno mnenje v OK Azimut, je pobegnil v OK Trzin. Pri nas se vsi z vsem strinjamo. Celo Koprivc & Vodopivc sta se svoji vzgoji in genom navkljub pokorila tej monarhični miselnosti.
Cenim, da ljudje, ki ne delajo, ne težijo. Kvaliteta, ki jo ima redkokdo. Vsekakor pa bo mogoče čas, da se kdaj koga kje sliši. Je v klubu kaj narobe? Smo preblago nastopili znotraj OZS? Letos nas je razburkal npr. OZS koledar s 6 tekmovalnimi dnevi na orientacijsko neobljudenem severovzhodnem delu države. A ste vedeli, da je IO OZS na svoji seji ta koledar sprejel tudi tako, da je OK Azimut črtal eno predlagano tekmo? Malo razburjenja je bilo, vsak je imel svoje mnenje, povedal ga pa ni prav na glas nihče.
Saj ne pravim, da bi se morali zgledovati po Janši (ko je v opoziciji). Nikakor pa ne smete pustiti predsedniku, da se zgleduje po Janši (ko je v poziciji). Totalitarizem lahko kvečjemu vodi iz krize, nujnu pa mu mora slediti vsaj neka približno demokratična ureditev. Polbožanstvo predsednika in klubskega prvaka bo moral nekdo razbiti. Če sta že Evropa in Slovenija zreli za še eno fašistično obdobje, bi se morali vsaj v klubu temu upreti.
____________
* Moje delo tu je opravljeno! Novega predsednika bomo izvolili kar na klubskem prvenstvu. Novi klubski prvak = novi klubski predsednik! S tem se izognemo tudi morebitnim kršitvam 5. klubske zapovedi.
